Cazuza???

É ..DEVIAM COLOCAR ISSO NUM OUTDOOR LÁ NA PRAÇA CAZUZA , NO LEBLON ... Psicóloga x Cazuza ! Estas verdades precisam ser retransmitidas para todas as FAMÍLIAS! Uma psicóloga que assistiu o filme Cazuza, escreveu o seguinte texto: - 'Fui ver o filme Cazuza há alguns dias e me deparei com uma coisa estarrecedora. As pessoas estão cultivando ídolos errados. Como podemos cultivar um ídolo como Cazuza? Concordo que suas letras são muito tocantes, mas reverenciar um marginal como ele, é, no mínimo, inadmissível. Marginal, sim, pois Cazuza foi uma pessoa que viveu à margem da sociedade, pelo menos uma sociedade que tentamos construir (ao menos eu) com conceitos de certo e errado. No filme, vi um rapaz mimado, filhinho de papai que nunca precisou trabalhar para conseguir nada, já tinha tudo nas mãos. A mãe vivia para satisfazer as suas vontades e loucuras. O pai preferiu se afastar das suas responsabilidades e deixou a vida correr solta. São esses pais que devemos ter como exemplo? Cazuza só começou a gravar pois o pai era diretor de uma grande gravadora. Existem vários talentos que não são revelados por falta de oportunidade ou por não terem algum conhecido importante. Cazuza era um traficante, como sua mãe revela no livro, admitiu que ele trouxe drogas da Inglaterra, um verdadeiro criminoso. Concordo com o juiz Siro Darlan quando ele diz que a única diferença entre Cazuza e Fernandinho Beira-Mar é que um nasceu na zona sul e outro não. Fiquei horrorizada com o culto que fizeram a esse rapaz, principalmente por minha filha adolescente ter visto o filme. Precisei conversar muito para que ela não começasse a pensar que usar drogas, participar de bacanais, beber até cair e outras coisas fossem certas, já que foi isso que o filme mostrou. Por que não são feitos filmes de pessoas realmente importantes que tenham algo de bom para essa juventude já tão transviada? Será que ser correto não dá Ibope, não rende bilheteria? Como ensina o comercial da Fiat, precisamos rever nossos conceitos, só assim teremos um mundo melhor. Devo lembrar aos pais que a morte de Cazuza foi consequência da educação errônea a que foi submetido .. Será que Cazuza teria morrido do mesmo jeito se tivesse tido pais que dissesem NÃO quando necessário? Lembrem-se, dizer NÃO é a prova mais difícil de amor . Não deixem seus filhos à revelia para que não precisem se arrepender mais tarde. A principal função dos pais é educar. Não se preocupem em ser 'amigo' de seus filhos. Eduque-os e mais tarde eles verão que você foi a pessoa que mais os amou e foi, é, e sempre será, o seu melhor amigo, pois amigo não diz SIM sempre.' Karla Christine Psicóloga Clínica Leu ? Concorda com a psicóloga? De sua opinião:

Farsa...o que vc acha???

Sensacional

SENSACIONAL!

Quem bolou e escreveu isto é gênioooooooo......

ANTES DA POSSE

O nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais.
para alcançar os nossos ideais
Mostraremos que é uma grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo da nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
as nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos os nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE ?

Lê o texto acima, outra vez, mas....
DE BAIXO PARA CIMA!

A ditadura do poder econômico

Roberto Marinho quando vivo cansou de dizer que não era a favor da ditadura militar resultante do golpe de 64, mas que nada podia fazer na época. Suas palavras foram usadas como defesa por ter ficado omisso a ditadura. Durante muito tempo, quando não existia internet e poucos tinham acesso ou lembravam da primeira página do jornal O GLOBO no dia do golpe de 1964 e da tragédia de um país que passou a ser americanizado com a influencia direta dos norte americanos e sua política do medo e a promoção da falência do ensino público para emburrecer mais as massas. Os norte americanos ensinaram aos militares de direita do Brasil como colocar medo em uma população ignorante chamando estudantes de terroristas, matando gente inocente para culpar universitários (vide a bomba do rio centro e a tentativa de explodir o gasômetro do rio para botar a culpa nos "terroristas") que tinham consciência da entrega de bens como o nosso petróleo sendo vendido a preço de banana que uma cúpula entreguista planejou e executou para os norte americanos e pegaram em armas como Dom Quixote enfrentando moinhos de vento. Foram suicidas que hoje voltam a ser chamados de terroristas por uma nova direita que não fala de reforma política, mas enchem a boca para criticar a corrupção da esquerda que jamais terá condição de fazer um governo limpo sem a maioria em um congresso corrupto. Usando a corrupção infelizmente necessária quando não temos mídia forte e honesta que toque na tecla da necessidade de uma reforma política todos os dias e estimule uma massa alienada a entender o verdadeiro jogo político e requerer a tão necessária reforma do congresso Repasso para alertar e lembrar que mídias que são patrocinadas e sobrevivem com capital de megas corporações jamais serão imparciais, embora, muitas vezes pareçam ser. O que vivemos agora com a entrada dos americanos na Colômbia é muito sério e provavelmente já é uma grande armação para a retomada do domínio econômico e político da região pelos norte americanos e nosso vizinho demagogo e populista venezuelano vai ajudar com esta política imbecil de bater de frente com os americanos. Tudo que eles precisam é uma reação bélica de Chavez à primeira provocação americana que não será divulgada por mídias como a globo. Leiam outros jornais e mídias independentes além da globo ou se preferirem continuem dormindo na matrix que é o mundo dominado pelas grandes corporações. Deixem seus filhos e netos viverem suas vidas como vivemos a nossa, em um país miserável vivendo a ditadura do poder econômico, onde só tem liberdade quem pode pagar pela educação, saúde, segurança e pelo advogado que vai correr atrás dos teus direitos toda vez que uma empresa como a net ou outra qualquer abusar de você. Essa ditadura econômica que chamam de democracia nada tem de liberdade quando nascemos no lado pobre da sociedade. O mundo não pode se resumir a ditaduras de esquerda, direita ou ditaduras do poder econômico que fingem ser democracia. O mundo baseado em bens não duráveis controlados por grandes empresas que controlam grandes políticos deve acabar ou nossos filhos e netos e toda humanidade é que irão sumir do planeta. Para isso temos que parar de engolir tudo que teles jornais nos passam sem questionamentos e sem conferir outras opiniões que por vezes até radicalizam para outro lado negativo do jogo. Precisamos ficar atentos para não se deixar ser maniqueísta procurando acreditar que sempre há um mocinho e um bandido, saindo do ciclo vicioso que só muda de mãos a roubalheira. Por tanto, tenham cuidado na próxima eleição para não entregar o país nas mãos de quem fez a divida externa e entregou o país nas mãos dos estrangeiros, pois a lavagem cerebral já começou. José Serra não trará mudança nenhuma, o psdb não trará mudança nenhuma enquanto estiverem aliados com o DEM que não passa de um partido que defende o interesses de ruralistas e empresários de extrema direita. O pt sacrificou sua integridade e falhiu moralmente mas promoveu avanços sociais sim. Não sei se é o caso de votarmos neles novamente, mas com certeza não é o Serra com o seu psdb aliado ao dem que irá mudar alguma coisa. Se concordarem divulguem Segue matéria publicada na primeira página do Globo no dia do golpe de 64.



RESSURGE A DEMOCRACIA (2 DE ABRIL DE 1964) "O GLOBO" Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas, independentemente de vinculações políticas, simpatias ou opinião sobre problemas isolados, para salvar o que é essencial: a democracia, a lei e a ordem. Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas, que obedientes a seus chefes demonstraram a falta de visão dos que tentavam destruir a hierarquia e a disciplina, o Brasil livrou-se do Governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua vocação e tradições. Como dizíamos, no editorial de anteontem, a legalidade não poderia ser a garantia da subversão, a escora dos agitadores, o anteparo da desordem. Em nome da legalidade, não seria legítimo admitir o assassínio das instituições, como se vinha fazendo, diante da Nação horrorizada. Agora, o Congresso dará o remédio constitucional à situação existente, para que o País continue sua marcha em direção a seu grande destino, sem que os direitos individuais sejam afetados, sem que as liberdades públicas desapareçam, sem que o poder do Estado volte a ser usado em favor da desordem, da indisciplina e de tudo aquilo que nos estava a levar à anarquia e ao comunismo. Poderemos, desde hoje, encarar o futuro confiantemente, certos, enfim, de que todos os nossos problemas terão soluções, pois os negócios públicos não mais serão geridos com má-fé, demagogia e insensatez. Salvos da comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares, que os protegeram de seus inimigos. Devemos felicitar-nos porque as Forças Armadas, fiéis ao dispositivo constitucional que as obriga a defender a Pátria e a garantir os poderes constitucionais, a lei e a ordem, não confundiram a sua relevante missão com a servil obediência ao Chefe de apenas um daqueles poderes, o Executivo. As Forças Armadas, diz o Art. 176 da Carta Magna, "são instituições permanentes, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade do Presidente da República E DENTRO DOS LIMITES DA LEI. No momento em que o Sr. João Goulart ignorou a hierarquia e desprezou a disciplina de um dos ramos das Forças Armadas, a Marinha de Guerra, saiu dos limites da lei, perdendo, conseqüentemente, o direito a ser considerado como um símbolo da legalidade, assim como as condições indispensáveis à Chefia da Nação e ao Comando das corporações militares. Sua presença e suas palavras na reunião realizada no Automóvel Clube vincularam-no, definitivamente, aos adversários da democracia e da lei. Atendendo aos anseios nacionais, de paz, tranqüilidade e progresso, impossibilitados, nos últimos tempos, pela ação subversiva orientada pelo Palácio do Planalto, as Forças Armadas chamaram a si a tarefa de restaurar a Nação na integridade de seus direitos, livrando-os do amargo fim que lhe estava reservado pelos vermelhos que haviam envolvido o Executivo Federal. Este não foi um movimento partidário. Dele participaram todos os setores conscientes da vida política brasileira, pois a ninguém escapava o significado das manobras presidenciais. Aliaram-se os mais ilustres líderes políticos, os mais respeitados Governadores, com o mesmo intuito redentor que animou as Forças Armadas. Era a sorte da democracia no Brasil que estava em jogo. A esses líderes civis devemos, igualmente, externar a gratidão de nosso povo. Mas, por isto que nacional na mais ampla acepção da palavra, o movimento vitorioso não pertence a ninguém. É da Pátria, do Povo e do Regime. Não foi contra qualquer reivindicação popular, contra qualquer idéia que, enquadrada dentro dos princípios constitucionais, objetive o bem do povo e o progresso do País. Se os banidos, para intrigarem os brasileiros com seus líderes e com os chefes militares, afirmarem o contrário estarão mentindo, estarão, como sempre, procurando engodar as massas trabalhadoras, que não lhes devem dar ouvidos. Confiamos em que o Congresso votará, rapidamente, as medidas reclamadas para que se inicie no Brasil uma época de justiça e harmonia social. Mais uma vez, o povo brasileiro foi socorrido pela Providência Divina, que lhe permitiu superar a grave crise, sem maiores sofrimentos e luto. Sejamos dignos de tão grande favor. Editorial do jornal "O Globo" do Rio de Janeiro, em sua edição de 02 de ABRIL de 1964.



manifesto recebido por email.

Divulgação de uma revolta

Carta aberta, de Eliane Sinhasique, para Renato Aragão, o Didi. Dou nota DEZ para essa mulher....

"QUEM DÁ ESMOLA OU FAZ DOAÇÕES NÃO ESTÁ FAZENDO UMA BOA AÇÃO E SIM SATISFAZENDO SEU PRÓPRIO EGO ACHANDO QUE ESTÁ FAZENDO A SUA PARTE E PURIFICANDO A SUA ALMA."
QUEM TRABALHA E PAGA IMPOSTOS ALTÍSSIMOS ESTÁ REALMENTE FAZENDO A SUA PARTE. NO MOMENTO QUE NÃO EXISTIREM MAIS DOAÇÕES AÍ, ENTÃO O GOVERNO TERÁ QUE FAZER A PARTE DELE.

VALE A PENA LER ATÉ O FIM

Querido Didi,
Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu Nome para colar nas correspondências).
Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas à mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por 'algum' motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última Carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.
Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da minha família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não Mata ninguém. Muito pelo contrário, faz bem! Estudei na escola da zona rural, fiz Supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária.
Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos Impostos embutidos em cada alimento, em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.
Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais.
O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não têm a educação como prioridade. Pois a educação tira a subserviência e esse fato, por si só não interessa aos políticos no poder. Por isso, o dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você pode ajudar a mudar isso! Não acha?
Você diz em sua Carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua Carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é 'o cara'. Ele tem a chave do Cofre e a vontade política para aplicar os recursos. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. Mas, infelizmente, não é o que acontece...
No último parágrafo da sua Carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da 'minha' doação, que a 'minha' doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.
Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho. Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família.
Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.
Outra coisa Didi, mande uma Carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os ministros e professores das escolas públicas. Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas possa desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando.... Eliane Sinhasique - Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari.
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir..
PS2* Aos otários que doaram para o criança esperança.. Fiquem sabendo, as organizações Globo entregam todo o dinheiro arrecadado à UNICEF e recebem um recibo do valor para dedução do seu imposto de renda. Para vocês a Rede Globo anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda, porque é ela quem o faz.
PS3* E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS?
MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS?
BRASILEIROS PATRIOTAS (e feitos de idiotas) DIVULGUEM ESSA REVOLTA....

Quem não tem o que falar...não fala merda, pelo menos...

Ameaça de morte depois de criticar o Led Zeppelin
Em entrevista recente, o baixista do Creem, Jack Bruce, revelou que sofreu ameaças de morte após criticar a banda Led Zeppelin.
À época, Bruce disse sobre a reunião do Led Zeppelin: “É uma porcaria, e nunca será outra coisa. Cream é dez vezes melhor que o Led Zeppelin”.
Bruce disse que não acredita no furor que esses comentários causaram.
“Foi só um pouco de diversão que teve uma repercussão desproporcional(…) Alguns fãs do Led Zeppelin ficaram realmente irritados comigo e eu recebi algumas ameaças de morte”, disse Bruce.
“Pessoas como eu às vezes se esquecem que com o Youtube e o Twitter, você não pode dizer nada sem que isso se espalhe pelo mundo(…)Foi como se eu tivesse falado algo contra a rainha ou algo parecido. Você obviamente não pode falar mal do Led Zeppelin”, concluiu Bruce.
Fonte: Blabbermouth

Veja abaixo o vídeo do tombo do vocalista Steven Tyler da banda Aerosmith que caiu do palco durante o show Rally de Motocicletas de Sturgis, nos Estados Unidos.

Steven Tyler, teve lesões no pescoço, na cabeça e em um dos ombros, ele saiu de helicóptero do show.